Tajne obrady w Szczawnicy? Czy ceny śmieci pójdą w górę?

Szczawnica. Od kilku tygodni trwa debata na temat zmiany sposobu naliczania opłat za wywóz śmieci. Dziura w budżecie miasta jest duża i burmistrz wraz z radnymi szukają sposobu na jej załatanie. Podrożeją śmieci dla rodzin. Zmienia się system naliczania opłat dla wynajmujących pokoje – nowy system ma być szczelniejszy, choć nie do końca sprawiedliwy.

Aktualnie jedna osoba płaci miesięcznie stawkę podstawową 7,50 zł, natomiast tańsze są śmieci liczone od drugiej i kolejnych osób w gospodarstwie domowym. Zmiany przewidują równą stawkę dla wszystkich 7 zł. Uderzy to w rodziny, zwłaszcza wielodzietne. Rodzina 6-osobowa za wywóz śmieci segregowanych płaci teraz miesięcznie 21 zł, zapłaci 42 zł. Przy nie segregowaniu śmieci stawka wynosi111,50 zł, nowa będzie o 35,50 zł wyższa. Na zmianach skorzystają osoby samotne.
 
Duże zmiany czekają wynajmujących pokoje. Aktualnie są dwa systemy płatności: od zadeklarowanego łóżka lub za metr sześcienny oddanych śmieci. Stawka naliczana od łóżka wynosi 3 zł za śmieci segregowane i 6 zł. za nieseregowane. Natomiast jeśli przedsiębiorca zdecydował się na płacenie od ilości oddanych śmieci płacił odpowiednio 59 i 118 zł za metr sześcienny. Jeśli radni przegłosują kontrowersyjny projekt, trzeba będzie płacić od metra kwadratowego prowadzonej działalności. Pierwsza propozycja magistratu to 0,30 zł/mkw za segregację i 0,60 zł za śmieci niesegregowane. Na kolejnych sesjach proponowane stawki rosły, by osiągnąć 0,60 zł/mkw przy segregacji i 1,80 zł za niesegregowane.
 
Abstrahując od wysokości stawek nielogicznym wydaje się system naliczania opłat od metra kwadratowego wynajmowanej powierzchni. Po pierwsze płacić trzeba będzie cały rok (chyba, że zawiesi się działalność, a nie każdy ma taką możliwość), niezależnie od ilości przyjętych gości i śmieci przez nich „wyprodukowanych”. Po drugie tę samą opłatę uiszczą mieszkańcy, którzy wynajmują pokoje w centrum i gości mają „na okrągło” oraz ci, którzy mieszkają na obrzeżach miasta i gości mają tylko od czasu do czasu.
 
Obrady na komisji i sesjach rady miasta były burzliwe, zwłaszcza jeśli chodzi o wynajem pokoi. Na ostatniej sesji odbyło się głosowanie: siedmioro radnych było za nowym systemem i stawkami 60 gr i 1,80 zł za metr kw., siedmioro było przeciw i jeden radny wstrzymał się od głosu.
 
W poniedziałek 5 grudnia planowana jest kolejna sesja (poprzedzona spotkaniem komisji) na której odbędzie się kolejne głosowanie. Oczywiście na obrady komisji i sesji może przyjść każdy. Chyba dlatego radni planują spotkanie we własnym, zamkniętym gronie już w piątek po południu, aby prowadzić debatę i ustalić wspólny front bez udziału mieszkańców i dziennikarzy. Wydaje się to dziwne, gdyż ustawodawca, zawarł w przepisach dostępność wszystkich zainteresowanych do każdego posiedzenia komisji i sesji, aby uniknąć tajnych posiedzeń. Temat śmieci nie dotyczy danych wrażliwych, ani też obronności kraju czy podobnych spraw, które wymagałyby utajnienia debaty przed mieszkańcami. Staje się już tradycją, że radni spotykają się nieoficjalnie we własnym gronie przed podjęciem ważnych dla miasta i gminy decyzji. Czy Szczawnica jest prywatnym folwarkiem, gdzie decyzje podejmuje się potajemnie, a dyskusje i głosowania na sesjach są „ustawione”wcześniej? Gdzie zasada transparentności i jawności działania rady?
 
Prawo mieszkańców gminy do informacji i zasada jawności życia publicznego jest istotnym elementem życia społecznego - pozwala na efektywne uczestniczenie obywatela w procesach decyzyjnych dotyczących spraw lokalnych społeczności. „Jedynie obywatel posiadający pełną informację może czuć się partnerem administracji, może również wykonywać swoje uprawnienia kontrolne. Może też w sposób świadomy podejmować decyzje i wyrobić sobie opinię o działaniu administracji. Z tego względu otwartość administracji jest jednym ze sposobów wzrostu zaufania społecznego, szczególnie na szczeblu lokalnym. Jest również środkiem, który łagodzi i niweluje niepokoje społeczne.” – czytamy na portalu samorząd.lex.pl. Czy szczawnickim radnym zależy na zaufaniu społecznym?
 
Po poniedziałkowej sesji poinformujemy o wynikach głosowania.
 
Joanna Dziubińska